I NSW 252/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13
Skład orzekający: Marek Siwek, Paweł Czubik, Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie z protestu wyborczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tej Izby. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego.Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania, wnioskodawca S. S. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 252/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu wyborczego S. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. postanawia: odrzucić wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 300/19 2019-11-26Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 § 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu czynu, wskazania sprawców, czasu i m…
- I NSW 197/19 2019-11-28Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu czynu, czasu, miejsca i sposobu działani…
- I NSW 337/19 2019-11-26Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 § 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu czynu, wskazania sprawców, czasu i s…
- I NSW 234/19 2019-11-21Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 pkt 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu stanu faktycznego, wskazania konkr…
- I NSW 321/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, ale nie przedstawia konkretnych dowodów ani nie wskazuje na osobiste doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy