I NSW 255/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego E. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączeniu sędziów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanawia: odrzucić wniosek

Powiązane orzeczenia

I NSW 321/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, ale nie przedstawia konkretnych dowodów ani nie wskazuje na osobiste doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do…
I NSW 201/19 2019-11-28Czy protest wyborczy oparty na zarzucie naruszenia przepisów dotyczących mediów publicznych, bez wskazania konkretnych dowodów i osobistego doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępow…
I NSW 218/19 2019-11-20Czy protest wyborczy wniesiony przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom przez osoby trzecie oraz na zarzutach dotyczących faworyzowania przez media publiczne,…
I NSW 1143/23 2023-12-19Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego i nie jest poparty dowodami, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
I NSW 1079/23 2023-12-20Czy protest wyborczy, który nie zawiera wniosku o stwierdzenie nieważności wyborów, nie formułuje zarzutów dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom mającego wpływ…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy