I NSW 258/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 258/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań dotyczących protestów wyborczych.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu G. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 15 października 2023 r. Wniosek dotyczył połączenia sprawy o sygn. I NSW 258/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23. W sprawie brał udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 258/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 258/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu G. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 258/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23. [SOP] [ms] I NSW 258/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy