I NSW 2585/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie zasiadający w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołani przez Prezydenta RP, powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów zasiadających w tej Izbie. Uznano, że nie istnieją podstawy prawne do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie protestu wyborczego ze względu na sposób ich powołania.

Stan faktyczny

K.S. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tej sprawy K.S. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, argumentując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 2585/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego K. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., wniosku K. S. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu "osób zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sędziów SN)": […] postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

I NSW 3748/20 2020-07-30Czy niedoręczenie zaświadczenia o prawie do głosowania wyborcy przebywającemu za granicą, który zgłosił się do spisu wyborców, stanowi naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego mające wpływ na wynik wyborów, uzasadniające…
I NSW 3792/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczenia pakietu wyborczego lub zaświadczenia o prawie do głosowania, mające wpływ na możliwość skorzystania z czynnego prawa wyborczego przez wyborcę przebywającego za granicą, sta…
I NSW 1771/20 2020-07-28Czy niedoręczenie zaświadczenia o prawie do głosowania wyborcy przebywającemu za granicą, które zostało wysłane przez konsula listem poleconym, stanowi naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego, które mogłoby skutkować uwz…
I NSW 2786/20 2020-07-29Czy naruszenia przepisów wyborczych, takie jak nieumieszczenie wyborcy w spisie, podwójne umieszczenie w spisach, wysłanie dwóch pakietów wyborczych, lub niedoręczenie pakietu wyborczego w terminie umożliwiającym jego od…
I NSW 2184/20 2020-07-29Czy późne doręczenie zaświadczenia o prawie do głosowania za granicą, które uniemożliwiło wyborcy skorzystanie z czynnego prawa wyborczego, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy