I NSW 267/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-12
Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Jacek Widło, Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu w sprawie protestu wyborczego dopuszczalne jest dopuszczenie dowodu z zapisu obrazu na okoliczność sposobu zabezpieczenia urny wyborczej i warunków tajności głosowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z dokumentu w postaci zapisu obrazu z nośnika złożonego przez skarżących. Dowód ten miał wykazać sposób zabezpieczenia urny wyborczej oraz warunki tajności głosowania w lokalu wyborczym. Sąd uznał, że przeprowadzenie tego dowodu na posiedzeniu niejawnym jest uzasadnione ze względu na techniczne wymogi bezpieczeństwa informatycznego.Stan faktyczny
A. Z. i L. Z. złożyli protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu. W ramach tego protestu skarżący wnieśli o dopuszczenie dowodu z zapisu obrazu z nośnika. Dowód ten miał dotyczyć sposobu zabezpieczenia urny wyborczej oraz warunków tajności głosowania w konkretnym lokalu wyborczym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z zapisu obrazu z nośnika złożonego przez skarżących na okoliczność sposobu zabezpieczenia urny wyborczej i warunków tajności głosowania, zlecając jego przeprowadzenie na posiedzeniu niejawnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 267/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Jacek Widło (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu wyborczego A. Z. i L. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 października 2019r. przy udziale 1) Prokuratora Generalnego, 2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 3) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2019 r., postanawia: 1. dopuścić dowód z dokumentu w postaci zapisu obrazu z nośnika złożonego przez skarżących na okoliczność sposobu zabezpieczenia urny wyborczej oraz warunków w zakresie tajności głosowania w lokalu wyborczym Obwodowej Komisji Wybiorczej Nr […] w Urzędzie Gminy w W.; 2. dowód o którym mowa w pkt. 1 przeprowadzić na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2019 r. z uwagi na techniczne wymogi bezpieczeństwa informatycznego.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 292/19 2019-11-26Czy działalność mediów publicznych polegająca na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, nawet jeśli narusza zasady dotyczące mediów publicznych i agitacji wyborczej, może stanowić przestępstw…
- I NSW 207/19 2019-11-27Czy naruszenie zasad dotyczących mediów publicznych w okresie kampanii wyborczej, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wybor…
- I NSW 279/19 2019-12-03Czy naruszenie zasad dotyczących mediów publicznych w okresie kampanii wyborczej, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wybor…
- I NSW 158/19 2019-11-19Czy działalność mediów publicznych polegająca na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, nawet jeśli narusza zasady dotyczące kampanii wyborczej i audycję, może stanowić podstawę do stwierdzen…
- I NSW 203/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy