I NSW 275/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-12-03

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinni zostać wyłączeni od rozpoznawania protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych od rozpoznawania protestu wyborczego. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku podstaw do wyłączenia sędziów w kontekście rozpoznawanej sprawy.

Stan faktyczny

H. Z. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Złożono również wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych od rozpoznawania tego protestu. Sprawa dotyczyła rozpoznania tego wniosku o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznawania protestu wyborczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 275/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego H. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie od rozpoznawania protestu wyborczego Sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych dniu 3 grudnia 2019 r. odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 239/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić przestępstwo przeciwko wyborom w rozumieniu art. 249 § 2 Kodeksu karnego, uzasadniające stwierdz…
I NSW 356/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne w trakcie kampanii wyborczej, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do…
I NSW 220/19 2019-11-20Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu przestępstwa przeciwko wyborom…
I NSW 189/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
I NSW 203/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy