I NSW 278/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marek Siwek, Paweł Czubik, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tej izby. Orzeczenie to wynika z faktu, że wniosek o wyłączenie sędziów nie spełniał wymogów formalnych i materialnych, co skutkowało jego odrzuceniem na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 278/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Paweł Księżak w sprawie z protestu wyborczego A. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 206/19 2019-11-27Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych w okresie kampanii wyborczej, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym, aby mógł być dalej procedowany?
I NSW 240/19 2019-12-03Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów i bez wskazania na popełnienie przestępstwa przeciwko wyborom, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 309/19 2019-11-21Czy protest wyborczy dotyczący stronniczości mediów publicznych, bez przedstawienia dowodów, spełnia wymogi formalne do dalszego biegu postępowania?
I NSW 185/19/1 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących przekazu medialnego i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa utrudniającego swobodne głosowanie, spełnia wymogi formal…
I NSW 216/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących wpływu mediów publicznych na decyzje wyborców i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa, spełnia wymogi formalne określ…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy