I NSW 278/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań dotyczących wyborów.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu N. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję w przedmiocie połączenia tej sprawy z inną, prowadzoną pod sygn. akt I NSW 186/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 278/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu N. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy