I NSW 2972/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27
Skład orzekający: Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. akt I NSW 2992/20 oraz I NSW 2994/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2972/20 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, zarządził połączenie spraw o sygn. akt I NSW 2992/20 oraz I NSW 2994/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2972/20. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie tych spraw pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.Stan faktyczny
Wnioskodawca A.S-P. złożył wniosek o połączenie dwóch spraw (sygn. akt I NSW 2992/20 i I NSW 2994/20) ze sprawą główną (sygn. akt I NSW 2972/20). Sprawy te dotyczyły wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygn. akt I NSW 2992/20 oraz I NSW 2994/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2972/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 2972/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 2972/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku A.S-P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. zarządza połączenie spraw o sygn. akt I NSW 2992/20 oraz I NSW 2994/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2972/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 2972/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 389/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom lub deliktu wyborczego oraz nie przedstawia dowodów n…
- I NSW 5183/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego lub popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, popartyc…
- I NSW 4265/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów przestępstwa przeciwko wyborom lub naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mającego wpływ na wyn…
- I NSW 4074/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na krytyce rozwiązań ustawowych i ogólnych zarzutach bez wskazania konkretnych naruszeń przepisów wyborczych i dowodów, podlega…
- I NSW 4296/20 2020-07-31Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na zarzutach popełnienia przestępstw innych niż określone w art. 82 § 1 pkt 1 k.wyb. oraz na ogólnikowych twierdzeniach o narusz…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy