I NSW 299/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Leszek Bosek, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to opiera się na analizie proceduralnej wniosku, który nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.

Stan faktyczny

W sprawie z protestu wyborczego A. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 299/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego A. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanawia odrzucić wniosek

Powiązane orzeczenia

I NSW 150/19 2019-11-13Czy zarzuty dotyczące faworyzowania określonych komitetów wyborczych przez media publiczne w okresie kampanii wyborczej, nawet jeśli naruszają zasady pluralizmu i bezstronności, mogą stanowić podstawę protestu wyborczego…
I NSW 233/19 2019-11-21Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania komitetów wyborczych w mediach publicznych, nawet jeśli naruszają zasady pluralizmu i bezstronności, mogą stanowić podstawę protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów na po…
I NSW 317/19 2019-11-26Czy działalność mediów publicznych polegająca na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, nawet jeśli narusza zasady pluralizmu i bezstronności, może stanowić podstawę protestu wyborczego z pow…
I NSW 165/19 2019-12-03Czy zarzuty dotyczące faworyzowania jednego komitetu wyborczego przez media publiczne w okresie kampanii wyborczej, nawet jeśli naruszają zasady pluralizmu i bezstronności, mogą stanowić podstawę protestu wyborczego prze…
I NSW 161/19 2019-11-14Czy zarzuty dotyczące sposobu prezentowania informacji w mediach publicznych w okresie kampanii wyborczej mogą stanowić podstawę do wniesienia protestu wyborczego z powodu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, mają…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy