I NSW 301/19
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13
Skład orzekający: Marcin Łochowski, Antoni Bojańczyk, Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Orzeczenie to opiera się na braku podstaw do uwzględnienia wniosku, co skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
M. J. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP. W ramach tego postępowania M. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 301/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego M. J. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., wniosku M. J. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 216/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących wpływu mediów publicznych na decyzje wyborców i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa, spełnia wymogi formalne określ…
- I NSW 185/19/1 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących przekazu medialnego i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa utrudniającego swobodne głosowanie, spełnia wymogi formal…
- I NSW 338/19 2019-11-26Czy protest wyborczy, który nie zawiera konkretnych zarzutów i dowodów na ich potwierdzenie, a jedynie ogólnikowe stwierdzenia o hipotetycznym wpływie mediów publicznych na decyzje wyborców, spełnia wymogi formalne przew…
- I NSW 235/19 2019-11-21Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących wpływu mediów publicznych na wyborców i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa, spełnia wymogi formalne Kodeksu wyborc…
- I NSW 198/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na ogólnikowych zarzutach dotyczących wpływu mediów publicznych na decyzje wyborców i nie przedstawia konkretnych dowodów na popełnienie przestępstwa utrudniania głosowania, spełnia…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy