I NSW 306/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Antoni Bojańczyk, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy protestu wyborczego.

Stan faktyczny

K. K. S. złożył protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania K. K. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek K. K. S. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 306/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego K. K. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku K. K. S. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 203/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
I NSW 220/19 2019-11-20Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu przestępstwa przeciwko wyborom…
I NSW 189/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów na podstawie zarzutu popełnienia przestępstwa przec…
I NSW 356/19 2019-11-19Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne w trakcie kampanii wyborczej, polegające na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do…
I NSW 275/19 2019-12-03Czy naruszenie zasad rzetelności, pluralizmu i bezstronności przez media publiczne podczas kampanii wyborczej może stanowić przestępstwo przeciwko wyborom w rozumieniu art. 249 § 2 Kodeksu karnego, uzasadniające stwierdz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy