I NSW 313/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o tym samym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 313/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 106/23, dotycząca tego samego przedmiotu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSW 313/23 ze sprawą I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 106/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 313/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu E. G., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r. postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 313/23 ze sprawą o sygn. I NSW 106/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 106/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy