I NSW 3196/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności i dopuszczalności samego wniosku w kontekście postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
R. P. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3196/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego R. P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: A.T.B., L.B., D.C., P.C., T.D., M. Z.D., P.S.K., J.B. L., M. Ł., O.D.N., J. D. N., A.J.R., M.S., M.M. S., E.L. S., A. S., M. A. S., K.A.W., J.W., G.M. Ż., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy