I NSW 32/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-26

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego o sygn. I NSW 32/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego o sygn. I NSW 32/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 27/24. Połączenie spraw było uzasadnione koniecznością wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kwestii związanych z ważnością wyborów.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu B. Ł. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na 9 czerwca 2024 r. Sprawa została wniesiona pod sygnaturą I NSW 32/24. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia tej sprawy ze sprawą o sygn. I NSW 27/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 32/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 27/24.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu B. Ł., przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na 9 czerwca 2024 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2024 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 32/24 ze sprawą o sygn. I NSW 27/24 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 27/24. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy