I NSW 323/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 323/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 142/23. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy protestu M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia sprawy o sygn. I NSW 323/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23. W sprawie brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 323/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 142/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 323/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu M. S., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r. postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 323/23 ze sprawą o sygn. I NSW 142/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 142/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy