I NSW 330/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Paweł Księżak, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie proceduralnej wniosku i jego dopuszczalności w kontekście przepisów prawa.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej ważności wyborów do Sejmu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 330/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Adam Redzik w sprawie z wniosku H. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 227/19 2019-11-28Czy faworyzowanie w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego podczas kampanii wyborczej, poprzez pozytywne przedstawianie go i negatywne przedstawianie innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swob…
I NSW 316/19 2019-11-26Czy faworyzowanie w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego podczas kampanii wyborczej, poprzez pozytywne przedstawianie go i negatywne przedstawianie innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swob…
I NSW 232/19 2019-11-19Czy faworyzowanie w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego w okresie kampanii wyborczej, polegające na pozytywnym przedstawianiu go i negatywnym przedstawianiu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadza…
I NSW 335/19 2019-11-26Czy faworyzowanie w mediach publicznych jednego komitetu wyborczego podczas kampanii wyborczej, polegające na jego pozytywnym przedstawianiu i dyskredytowaniu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swob…
I NSW 149/19 2019-11-13Czy faworyzowanie jednego komitetu wyborczego przez media publiczne w okresie kampanii wyborczej, polegające na pozytywnym przedstawianiu go i dyskredytowaniu innych, może być uznane za przestępstwo przeszkadzania w swob…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy