I NSW 337/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Marcin Łochowski, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

W związku z protestem wyborczym dotyczącym ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa była rozpatrywana z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 337/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu wyborczego W. M., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r. wniosku o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 252/19 2019-11-21Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu stanu faktycznego, wskazania k…
I NSW 300/19 2019-11-26Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 § 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu czynu, wskazania sprawców, czasu i m…
I NSW 197/19 2019-11-28Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu czynu, czasu, miejsca i sposobu działani…
I NSW 234/19 2019-11-21Czy protest wyborczy oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w art. 249 pkt 2 Kodeksu karnego, jest dopuszczalny, jeśli nie zawiera precyzyjnego opisu stanu faktycznego, wskazania konkr…
I NSW 321/19 2019-11-20Czy protest wyborczy, który opiera się na zarzucie popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, ale nie przedstawia konkretnych dowodów ani nie wskazuje na osobiste doświadczenia protestującego, spełnia wymogi formalne do…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy