I NSW 343/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-11-13

Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Antoni Bojańczyk, Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów. Rozstrzygnięcie zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Stan faktyczny

Dotyczy sprawy z protestu wyborczego M. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP. W ramach postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 343/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego M. Z. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej , przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r., postanawia: odrzucić wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 322/19 2019-11-19Czy zarzut nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do wniesienia…
I NSW 202/19 2019-11-19Czy zarzut nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, może stanowić podstawę do wniesienia…
I NSW 188/19 2019-11-19Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, mogą stanowić podstawę do…
I NSW 274/19 2019-11-20Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej nadawcy publicznego w okresie kampanii wyborczej, polegającej na faworyzowaniu jednego komitetu wyborczego i dyskredytowaniu innych, mogą stanowić podstawę do…
I NSW 137/19 2019-11-12Czy zarzuty dotyczące nierzetelnej działalności informacyjnej mediów publicznych w trakcie kampanii wyborczej, w tym publikowania jednostronnych sondaży i ignorowania postanowień sądowych, mogą stanowić podstawę do wnies…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy