I NSW 350/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą protestów przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r.
Stan faktyczny
H. R. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygn. akt I NSW 328/23, dotycząca również protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 350/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu H. R. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy