I NSW 3692/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28
Skład orzekający: Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie protestu wyborczego powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów tej Izby. Wniosek ten został złożony w związku z protestem wyborczym dotyczącym wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenie opiera się na proceduralnym charakterze wniosku i braku podstaw do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
A. K. złożył protest wyborczy dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie A. K. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie wszystkich sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 3692/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego A. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., wniosku A. K. o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu wszystkich sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanawia: wniosek odrzucić.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 5140/20 2020-07-29Czy protest wyborczy w sprawie ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 4493/20 2020-07-31Czy protesty wyborcze dotyczące ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?
- I NSW 3361/20 2020-07-29Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 5476/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
- I NSW 2242/20 2020-07-31Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy