I NSW 381/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzić połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, zarządził połączenie spraw o sygnaturach akt […], […], […], […], […], […], […], […], […], […] ze sprawą o sygnaturze akt […] celem ich wspólnego rozpoznania pod sygnaturą akt […]. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia wielu protestów dotyczących tego samego aktu wyborczego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu B.O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie tej występował udział Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu wielu spraw dotyczących protestów wyborczych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził połączenie wskazanych spraw w celu ich wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą akt.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 381/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu B.O. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. zarządza połączenie spraw o sygn. akt […], […], […], […], […], […], […], […], […], […] ze sprawą o sygn. akt […] celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt […]. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III SW 25/15 2015-06-10Czy naruszenie zasady tajności głosowania w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wynikające z użycia prześwitujących kopert na karty do głosowania w głosowaniu korespondencyjnym, może stanowić podstawę do stwie…
I NSW 5345/20 2020-07-28Czy naruszenie tajności głosowania w lokalu wyborczym, polegające na zbyt małej odległości stanowiska do głosowania od miejsca, gdzie siedzi członek komisji, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności wyborów prezydenc…
I NSW 89/20 2020-07-28Czy naruszenie zasady tajności głosowania na skutek wykorzystania w pakietach wyborczych kopert umożliwiających odczytanie treści karty do głosowania bez ich otwarcia, miało wpływ na wynik wyborów Prezydenta Rzeczypospol…
I NSW 5103/20 2020-07-30Czy zarzut notorycznego niesprawdzania tożsamości wyborców przez członków obwodowej komisji wyborczej, podniesiony w proteście przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, może stanowić podstawę do uwz…
I NSW 2266/20 2020-07-30Czy naruszenie przepisów dotyczących doręczenia pakietu wyborczego w głosowaniu korespondencyjnym, które nie miało systemowego charakteru i nie wpłynęło na wynik wyborów, może stanowić podstawę do unieważnienia wyborów p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy