I NSW 391/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu P. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania postanowiono połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 186/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 391/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu P. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy