I NSW 41/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-07-10

Skład orzekający: Dariusz Czajkowski, Leszek Bosek, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego. W postępowaniu sądowym uczestniczą Prokurator Generalny, Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej w O. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Leszek Bosek SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) w sprawie z protestu B. G. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w O. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2019 r. postanawia: odroczyć posiedzenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy