I NSW 4153/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoby powołane na sędziów Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej podlegają wyłączeniu od orzekania w sprawie protestu wyborczego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania osób zasiadających w tej Izbie, powołanych na sędziów SN przez Prezydenta RP. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia prawnego, ograniczając się do sentencji.

Stan faktyczny

Złożono protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania złożono wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów zasiadających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wskazując, że zostali oni powołani przez Prezydenta RP. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 4153/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z protestu wyborczego R. W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r. wniosku o wyłączenie od orzekania w sprawie protestu " osób zasaiadajacych w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (powołanych przez Prezydenta RP na sedziów SN)": […] postanawia: wniosek odrzucić.

Powiązane orzeczenia

I NSW 137/20 2020-07-24Czy zarzuty dotyczące niekonstytucyjności przepisów ustawowych lub stronniczości mediów rządowych mogą stanowić podstawę protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
III SW 317/10 2010-07-20Czy zarzuty dotyczące nierównego traktowania kandydatów w mediach, błędnego prezentowania sposobu głosowania, publikowania fałszywych sondaży wyborczych oraz informacji o akcji Poczty Polskiej mogą stanowić podstawę prot…
III SW 51/15 2015-06-10Czy zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu karnego dotyczących przestępstw przeciwko wyborom oraz przepisów Kodeksu wyborczego regulujących kampanię wyborczą i zbieranie podpisów poparcia mogą stanowić podstawę p…
I NSW 4673/20 2020-07-27Czy zarzuty dotyczące przebiegu kampanii wyborczej, w tym negatywnej kampanii medialnej, mogą stanowić podstawę protestu przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?
I NSW 3932/20 2020-07-29Czy zarzuty dotyczące stronniczości mediów publicznych podczas kampanii wyborczej oraz aktywności kampanijnej urzędników administracji publicznej, a także naruszenia rozporządzenia KRRiT, mogą stanowić podstawę do wniesi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy