I NSW 4305/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy J.K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy na posiedzeniu niejawnym, pozostawił go bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że protest nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jego dalsze procedowanie. Sąd Najwyższy nie badał merytorycznej zasadności protestu, ograniczając się do oceny jego dopuszczalności.
Stan faktyczny
J. K. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym. W postępowaniu brali udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest wyborczy J. K. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 4305/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego J. K. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. pozostawia protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy