I NSW 441/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności wniosku o wyłączenie sędziów w kontekście procedury związanej z protestami wyborczymi.

Stan faktyczny

Dotyczy protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 441/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego M.S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 30 lipca 2020 r. wniosku o wyłączenie sędziów, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NSW 113/20 2020-07-27Czy w przypadku protestów wyborczych przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygn. akt I NSW 113/20 i innych wskazanych sygnatur w celu łącznego rozpoznania i rozstrzy…
I NSW 4955/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 4955/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 1844/20 w celu łącznego rozpoznania i…
I NSW 827/25 2025-06-30Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia wielu spraw o sygnaturach od I NSW 835/25 do I NSW 10675/25 ze sprawą o sygn. akt I NSW 827/25 w celu…
I NSW 112/20/1 2020-07-27Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw o sygnaturach I NSW 113/20, 786/20, 795/20, 2584/20, 3241/20, 3281/20, 3324/20, 3332/20, 3543/2…
I NSW 3067/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 3067/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 3059/20?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy