I NSW 509/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu dotyczącego ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest dotyczący ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 509/23 i I NSW 212/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną, docelową sygnaturą. Ma to na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięcia w przedmiocie ważności wyborów.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu E. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. W sprawie tej Sąd Najwyższy postanowił połączyć ją ze sprawą o sygnaturze I NSW 212/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 212/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 509/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu E. C. z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 212/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy