I NSW 562/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 562/23 i I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną, docelową sygnaturą. Jest to standardowa procedura mająca na celu usprawnienie postępowania w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu B. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSW 106/23, dotyczącej tego samego przedmiotu. Sąd postanowił połączyć obie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 562/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 562/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu B. W. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy