I NSW 574/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną z tych sygnatur. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania postanowiono połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 574/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 574/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 574/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 574/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. [JW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy