I NSW 588/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest M. K.-P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest M. K.-P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, postanowił pozostawić go bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z analizy proceduralnej i merytorycznej złożonego środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
M. K.-P. złożyła protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie tej jako strony występują Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest M. K.-P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 588/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca) w sprawie z protestu M. K.-P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w W. Krajowe Biuro Wyborcze Delegatura w […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r. pozostawia protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy