I NSW 5926/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-09-23

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk, Marek Dobrowolski, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, pozostawił go bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że protest został złożony w sprawie wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a Sąd Najwyższy w ramach swoich kompetencji rozpatruje protesty dotyczące wyborów do Sejmu i Senatu. Protesty dotyczące wyborów prezydenckich podlegają innym procedurom i organom.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy N.P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie uczestniczyli Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej i Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 5926/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Marek Siwek w sprawie z protestu wyborczego N.P. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 września 2020 r. pozostawia protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy