I NSW 595/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, możliwe jest połączenie sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, może połączyć sprawę z inną sprawą o sygnaturze akt I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono potrzebę połączenia niniejszej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 266/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu M. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 595/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu M. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy