I NSW 624/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-23

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Paweł Czubik, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy złożony przez B. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, pozostawił go bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że protest został złożony w trybie i formie, które nie spełniały wymogów formalnych przewidzianych dla tego rodzaju postępowań, co uniemożliwiało jego merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
B. B. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy B. B. bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 624/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu B. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy