I NSW 637/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 637/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 637/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23. Połączenie spraw było uzasadnione potrzebą wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w kontekście protestów przeciwko ważności wyborów.
Stan faktyczny
Wniesiono protest W. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I NSW 637/23. Istniała inna sprawa o sygn. akt I NSW 266/23, która również dotyczyła protestów wyborczych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 637/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 637/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu W. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 637/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 266/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 266/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy