I NSW 651/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22
Skład orzekający: Marek Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 651/23 i I NSW 186/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 186/23. Decyzja ta wynika z potrzeby usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.Stan faktyczny
Dotyczy protestu J. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania stwierdzono potrzebę połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 651/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygn. akt I NSW 651/23 i I NSW 186/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 651/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu J. G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 651/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. s.h. [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 783/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 291/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1109/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 978/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 851/23 2023-12-04Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy