I NSW 678/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany łącznie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach o podobnym przedmiocie, jakim są protesty przeciwko ważności wyborów. Połączenie spraw ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie jednolitości orzecznictwa w kwestiach związanych z wyborami.
Stan faktyczny
W niniejszej sprawie złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej wpłynęła sprawa o sygnaturze akt I NSW 284/23, która również dotyczyła protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 678/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu W. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 284/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy