I NSW 682/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod pierwotną sygnaturą jednej z nich?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą jednej z nich. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał protest S. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSW 186/23, dotyczącej tego samego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 682/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 682/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu S. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 682/23 ze sprawą o sygn. I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 186/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy