I NSW 696/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw jest uzasadnione, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu i mogą być rozstrzygnięte wspólnym wyrokiem, co sprzyja sprawności postępowania.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 696/23. Wniosek dotyczył połączenia tej sprawy ze sprawą o sygnaturze I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSW 696/23 ze sprawą I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 696/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M. A. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 696/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy