I NSW 72/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-20
Skład orzekający: Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu, należy dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w M.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin kart do głosowania z wskazanych obwodowych komisji wyborczych. Celem tego działania jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.Stan faktyczny
Złożono protest O. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach postępowania w sprawie protestu, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o dopuszczenie dowodu z oględzin kart do głosowania. Dotyczyło to kart z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w M. z ponownego głosowania, które odbyło się 1 czerwca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania z wskazanych obwodowych komisji wyborczych.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 72/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu O. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r., postanawia dopuścić dowód z oględzin kart do głosowania z Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w S. oraz Obwodowej Komisji Wyborczej nr 1 w M. w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r. MR [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 118/25 2025-06-24Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia indywidualnego interesu wyborcy, lecz jedynie ogólne i abstrakcyjne twie…
- I NSW 10524/25 2025-06-27Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia indywidualnego interesu wyborcy i jest sformułowany w sposób abstrakcyjn…
- I NSW 10472/25 2025-06-27Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia własnego interesu wyborcy i nie jest poparty dowodami, powinien zostać p…
- I NSW 10712/25 2025-08-27Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera konkretnych zarzutów dotyczących naruszenia indywidualnego interesu wyborcy, powinien zostać pozostawiony bez dalsze…
- I NSW 405/25 2025-06-26Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który zawiera ogólne, niesprecyzowane i abstrakcyjne zarzuty, niepoparte dowodami i nieodnoszące się do konkretnego interesu protestuj…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy