I NSW 731/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-06

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa z protestu wyborczego powinna zostać połączona z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w ramach swoich kompetencji, postanowił połączyć sprawę z protestu wyborczego z inną sprawą o sygnaturze I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 187/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych związanych z wyborami.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu W. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Sprawa została zainicjowana przez W. P. i toczy się z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 731/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 731/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu W. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 grudnia 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 731/23 ze sprawą o sygn. I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 187/23. (r.g.) [ał] I NSW 731/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy