I NSW 769/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o różnych sygnaturach akt w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, może połączyć sprawy o różnych sygnaturach akt, jeśli dotyczą one tego samego przedmiotu postępowania. Celem takiego połączenia jest zapewnienie sprawnego i jednolitego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 769/23. Istniała inna sprawa dotycząca tego samego przedmiotu, zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 186/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 769/23 i I NSW 186/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 769/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu A. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 769/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. s.h. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy