I NSW 8/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-05-12

Skład orzekający: Paweł Księżak, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej bez dalszego biegu, co oznacza, że nie zostały spełnione wymogi formalne lub merytoryczne do jego merytorycznego rozpoznania. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu A.S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2026 r., pozostawia protest bez dalszego biegu Z.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy