I NSW 875/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-07
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 875/23 i I NSW 265/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących ważności wyborów, gdy dotyczą one podobnych kwestii lub pochodzą od tego samego podmiotu.Stan faktyczny
Złożono protest M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSW 875/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze akt I NSW 265/23, dotycząca tego samego rodzaju protestu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 875/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 875/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu M. S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 7 grudnia 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 875/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 265/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 265/23. [SOP] [as]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 871/23 2023-11-21Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 871/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną sygnaturą docelową?
- I NSW 353/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 353/23 i I NSW 186/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzyg…
- I NSW 339/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 339/23 i I NSW 280/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 859/23 2023-11-28Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 859/23 i I NSW 186/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 577/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 577/23 i I NSW 142/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy