I NSW 9245/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-26

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Marek Dobrowolski, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest J.L. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest J.L. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej został pozostawiony bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do merytorycznego rozpoznania protestu.
Stan faktyczny
Złożono protest J.L. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy, w składzie trzech sędziów, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie zostało wydane w dniu 26 czerwca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 9245/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu J. L. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk sh [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy