I NSW 929/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-12

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 929/23 i I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NSWR 266/23. Celem tego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
H. K. złożył protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 929/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSW 266/23, dotyczącej tego samego przedmiotu. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił połączyć obie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy o sygnaturach I NSW 929/23 i I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 266/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 929/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu H. K., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. I NSW 929/23 ze sprawą o sygn. I NSW 266/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 266/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy