I NSW 9302/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-20

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu, jakim jest protest wyborczy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z protestu M. I. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o podobnym charakterze, prowadzonej pod inną sygnaturą. Sąd podjął decyzję o połączeniu obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSW 9302/25 ze sprawą o sygn. I NSW 1371/25 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 1371/25.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 9302/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu M. I. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 9302/25 ze sprawą o sygn. I NSW 1371/25 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 1371/25. MR [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy