I NSW 942/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym z inną sprawą o sygnaturze I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 328/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia kwestii związanych z ważnością wyborów.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu A. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskowano o połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 328/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 942/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu A. B. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy