I NSW 943/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-27

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 943/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2119/20 celem ich wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, zarządził połączenie dwóch spraw o sygnaturach akt I NSW 943/20 i I NSW 2119/20. Połączenie nastąpiło w celu wspólnego rozpoznania obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSW 2119/20.
Stan faktyczny
Złożono protest wyborczy P.M. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 943/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2119/20. Połączenie miało na celu wspólne rozpoznanie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 943/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2119/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 2119/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 943/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego P.M. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r., zarządza połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 943/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 2119/20 celem ich wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I NSW 2119/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy