I NSW 954/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 954/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących protestów wyborczych.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu J. N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie sprawy o sygn. akt I NSW 954/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 954/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 954/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu J. N. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 954/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 187/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 187/23. (r.g.) [ał] UZASADNIENIE I NSW 954/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy